Actualidad Nacional

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó que en caso de que el Congreso apruebe la moratoria y la reforma jubilatoria que se tratarán este miércoles en la Cámara de Diputados, el presidente Javier Milei las vetará.

En la cumbre de AmCham 2025, el funcionario aseguró que el temario de la sesión especial de la Cámara baja es "todo negativo" y aseveró: "Por su puesto que vamos a vetar".

"Norma que se apruebe, que vaya contra alguno de los ejes básicos, el Gobierno la va vetar", expresó Francos, al tiempo que reconoció que "es cierto que hay recursos parlamentarios para insistir una ley", pero que "se hace más complicado".

Por otro lado, el jefe de Ministros manifestó que, desde el 10 de diciembre de 2023 hasta la fecha, el Ejecutivo "ha respetado todos los mecanismos institucionales". "Sí hemos utilizado resortes previstos por la Constitución por ser minoría", agregó.

El temario de la sesión del miércoles en Diputados

Tras un pedido especial de un grupo de bloques de la Cámara de Diputados para tratar los dictámenes sobre la moratoria a jubilados, el incremento del bono mensual y la declaración de emergencia en las zonas afectadas por las inundaciones en Provincia, se confirmó la fecha para la sesión. Se llevará a cabo este miércoles 21 de mayo a partir del mediodía y además buscarán definir las autoridades de la Comisión del caso $LIBRA.

Las bancadas de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre fueron los bloques que solicitaron al presidente de la Cámara, Martín Menem, que convoque formalmente a dicha sesión. El fin es tratar tres temáticas particulares para dar curso a mejoras, a raíz de la situación económica, y uno de los sectores más golpeados por el ajuste nacional es el de los jubilados.

De acuerdo al escrito al que tuvo acceso Ámbito, en virtud de los artículos 35 y 36 de la Cámara, solicitaron convocar "a sesión especial para el día miércoles 21 de mayo a las 12hs" a fin de tratar por un lado el "incremento excepcional y de emergencia para las jubilaciones y pensiones abonadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social".

Además, incluyeron el tratamiento de la moratoria jubilatoria, finalizada en marzo del 2025, determinada en la ley 27.705 denominada "Plan de Pago de Deuda Previsional" y la ley 27.260 de "Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados", para avanzar con su modificación.  /Ámbito    

En una jornada electoral marcada por el ausentismo récord —apenas un 53,3% del padrón porteño se acercó a las urnas—, La Libertad Avanza consiguió un triunfo estratégico que reconfigura el mapa político nacional. En la Ciudad de Buenos Aires, cuna del PRO y corazón histórico del macrismo, el Presidente celebró eufórico junto a Manuel Adorni y su hermana Karina: “Se pintó de violeta el bastión amarillo”, lanzó desde el escenario, en un mensaje cargado de simbolismo.

Los resultados hablan por sí solos. Mientras que en 2021 el PRO había cosechado el 47% de los votos, ahora se desplomó a un magro 15%. En contraste, La Libertad Avanza creció del 14 al 30%, quedándose con 495.069 votos. Para el oficialismo, no fue solo una victoria electoral; fue una declaración de poder. El objetivo de Milei estaba claro: licuar al PRO. Y lo logró.

Karina Milei, convertida en la gran estratega del espacio, fue quien definió no negociar con Mauricio Macri y eligió en cambio enfrentarlo. Fue también quien impulsó la candidatura de Manuel Adorni, que anoche celebró con una postal elocuente: en su imagen de victoria no aparece Milei, sino Karina. El mensaje hacia dentro del espacio es claro: el “triángulo de hierro” que completan Santiago Caputo y la Secretaria General sigue firme y al mando.

A contramano de lo que muchos anticipaban, el kirchnerismo no capitalizó la fragmentación del electorado de derecha. Leandro Santoro, con un perfil más moderado, solo logró pintar de verde algunos barrios del sur de la Ciudad. En cambio, el norte quedó teñido del color de La Libertad Avanza. El color amarillo que supo dominar la geografía porteña durante casi dos décadas directamente desapareció.

“No hay lugar para alianzas tibias”, advirtió Adorni desde el búnker libertario. “El único instrumento para el cambio es La Libertad Avanza”. La línea es clara: los dirigentes del PRO que aún conservan representación deberán sumarse al espacio de Milei, sin condiciones, o quedar relegados. La vieja aspiración de una alianza LLA-PRO fue descartada con contundencia.

Milei, por su parte, dejó en claro que este resultado lo fortalece para avanzar en dos frentes: ampliar su hegemonía en la derecha —absorbiendo a los “republicanos” que ya considera desdibujados— y encarar con autoridad las elecciones bonaerenses de septiembre y las nacionales de octubre. Desde su óptica, no hay necesidad de negociar con Macri. Los votos del PRO que aún lo respaldan en el Congreso podrán ser necesarios, pero en términos políticos, Milei ya no los considera determinantes.

En una jornada política marcada por el desconcierto, Mauricio Macri reapareció ante las cámaras visiblemente pálido, nervioso y sin ideas claras, tras los sacudones que sufrió el PRO en las elecciones porteñas. Lejos de ofrecer una visión firme, el expresidente se limitó a lanzar frases sueltas en un monólogo confuso, donde se lo notó más perdido que nunca frente al periodista de TN.

Leé también: Impactante triunfo de Milei en CABA: gana Adorni (30%), segundo Santoro (27%) y tercera Lospenatto (15%).

Todo comenzó con la convocatoria de Manuel Adorni, vocero de La Libertad Avanza (LLA), quien, tras el triunfo en la Ciudad de Buenos Aires, invitó a dirigentes de todos los partidos a sumarse al proyecto libertario, bajo el lema de "tabula rasa". El llamado fue directo: “Hay que dejar los egoísmos de lado. Todos son bienvenidos”.

Pero Macri, en lugar de asumir con claridad la crisis del PRO, reaccionó con una mezcla de enojo y desconcierto: “Sin ningún tipo de respeto, no se puede”, balbuceó, en una intervención que reflejó su desconexión con el momento político y la pérdida de peso real de su figura en el tablero nacional.

Mientras el oficialismo libertario festeja y gana terreno, Macri parece atado al pasado, refugiado en declaraciones vagas y defensivas. “Los que tenían precio ya se pasaron”, lanzó sin mencionar nombres, en un intento fallido de mostrar autoridad dentro de un partido cada vez más fracturado.

En otro pasaje del confuso intercambio, mencionó a Cristian Ritondo y un supuesto mandato para negociar alianzas, aunque no dejó en claro si busca unidad, ruptura o simplemente sobrevivir políticamente.

Incluso cuando intentó marcar distancia con Milei, lo hizo sin fuerza: “No compartimos estas formas tan violetas de comunicarse”, dijo, sin explicar a qué se refería, ni ofrecer una alternativa coherente. Un Macri opaco, errático, incapaz de leer el presente.

Con la candidata del PRO, Silvia Lospennato, relegada al tercer lugar con apenas el 15,92% de los votos, y una participación histórica a la baja (53,35%), la marca PRO se desintegra ante los ojos de todos, mientras su líder aparece frente a la pantalla como una sombra de lo que fue: sin norte, sin estrategia y sin peso real.

Mientras tanto, La Libertad Avanza avanza, y Macri retrocede. Ni Milei lo necesita, ni el PRO parece capaz de contener su descomposición. Y su máximo referente, en lugar de ofrecer liderazgo, solo deja frases vacías y un silencio cada vez más incómodo.

El recurso judicial fue impulsado en representación de un grupo de jubilados que, tras los cambios implementados por la actual gestión del PAMI, dejaron de recibir cobertura completa en medicamentos y tratamientos. Esta situación impactó especialmente en quienes padecen enfermedades crónicas y no cuentan con medios económicos para afrontar gastos médicos. La justicia entendió que estos recortes contradecían el principio de protección especial hacia los adultos mayores.

En el fallo, el Juzgado Federal N° 2 de Mendoza consideró que los requisitos exigidos por el organismo, como acreditar ingresos bajos, no tener bienes registrables ni obra social privada, constituían un obstáculo excesivo para los jubilados. Estas condiciones, además de resultar discriminatorias, no contemplaban la urgencia ni la continuidad de los tratamientos. El tribunal resolvió entonces suspender los efectos de las resoluciones del PAMI-INSSJP cuestionadas.

Las resoluciones en cuestión fueron emitidas por el Gobierno nacional a fines de 2024, en el marco de un ajuste sobre el sistema de salud pública. A través de ellas, se modificaron los criterios para otorgar cobertura total en medicamentos y otras prestaciones. Esta medida afectó directamente a los adultos mayores con menos recursos, quienes quedaron expuestos a situaciones críticas al no poder acceder a los fármacos esenciales.

La medida cautelar dictada ahora obliga al PAMI a restituir la cobertura anterior para los jubilados de Salta, mientras se resuelve la causa de fondo. La resolución tiene carácter provisorio pero implica una protección inmediata para miles de beneficiarios que dependen exclusivamente del sistema estatal. La decisión judicial también advierte sobre los efectos adversos que pueden derivarse de interrumpir tratamientos por razones administrativas.

Además, se ordenó al PAMI comunicar el alcance del fallo en medios digitales provinciales, a fin de garantizar que los afiliados tomen conocimiento de sus derechos y puedan mantener sus beneficios. Aunque se trata de una resolución temporal, constituye un antecedente importante frente a los recortes en materia sanitaria.